यह आपकी व्यक्तिगत वरीयता बताते हुए अधिक है
"मुझे आशा है कि डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति हैं।" "मेरी पसंदीदा एनएफएल टीम न्यूयॉर्क जेट्स है।" "सर्वश्रेष्ठ टीवी शो द बिग बैंग थ्योरी है ।" वे व्यक्तिगत राय के उदाहरण हैं जिनके पास समाचार में कोई जगह नहीं है।
उन बयानों के पास समाचार की कहानी के लिए मूल्य नहीं है और रिपोर्टिंग में पूर्वाग्रह का संकेत दे सकते हैं यदि आप राष्ट्रपति के अभियान या जेट्स गेम को उनके आगमन न्यू यॉर्क दिग्गजों के खिलाफ कवर कर रहे हैं। कम से कम, दर्शक सोचेंगे "कौन परवाह करता है?" आपकी प्राथमिकताओं को सुनते समय।
एक टीवी समाचार एंकर जो व्यक्तिगत रूप से उत्साहित करता है कि सप्ताहांत धूप और गर्म हो सकता है, जो खुद को परेशानी के लिए स्थापित कर सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसे क्षेत्र के किसान जिनके पास हफ्तों में बारिश नहीं हुई है, वे गीले मौसम की बेताब आवश्यकता में हैं, भले ही यह सप्ताहांत पर हो। वे शुष्क परिस्थितियों में खाली सिर वाली एंकर की खुशी सुनना नहीं चाहते हैं।
इसे विशेषज्ञता शामिल करने की आवश्यकता है
किसी भी व्यक्ति के व्यक्तिगत बयान सिर्फ राय के मुकाबले ज्यादा है जो किसी विषय में उनकी विशेषज्ञता है। 30 साल तक राष्ट्रपति चुनावों को कवर करने वाले एक समाचार संवाददाता को इस विषय के बारे में ज्ञान के रूप में देखा जाएगा और वह ऐसा नहीं होगा जो देश भर के राजनेताओं का पीछा कर रहा हो।
तो जब वह संवाददाता बताता है कि न्यू इंग्लैंड के उम्मीदवार को न्यू हैम्पशायर प्राथमिक में अच्छा प्रदर्शन करने की जरूरत है क्योंकि वह इस क्षेत्र से हैं और आने वाले दक्षिण कैरोलिना प्राथमिक में संघर्ष का सामना करेंगे क्योंकि वह उस क्षेत्र से नहीं हैं, कुछ विश्वसनीयता है क्या कहा जा रहा है इसका बैक अप लेने के लिए।
उस विश्लेषण सहित एक संवाददाता में व्यक्तिगत राय शामिल नहीं है। संवाददाता कह रहा है कि यदि उम्मीदवार अपने घर के आधार पर अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है, तो अभियान कहीं और जाने पर एक उग्र लड़ाई का सामना करने जा रहा है। यह करने के लिए एक विश्वसनीय बयान है।
यह दर्शकों के लिए मूल्य होना चाहिए
सबसे ऊपर, समाचार विश्लेषण में कहानी का हिस्सा होने का एक कारण होना चाहिए। यह इस बात पर निर्भर करता है कि विश्लेषण के दर्शकों के लिए मूल्य और अर्थ है या नहीं।
टीवी पर एक स्पोर्ट्स इवेंट की घोषणा करने वाली सामान्य दो-व्यक्ति टीम के बारे में सोचें। प्ले-बाय-प्ले उद्घोषक तथ्यों पर चिपक जाता है। एक फुटबॉल गेम में, यह उद्घोषक कहता है कि क्या यह टीम की 40-यार्ड लाइन से 4 वें नीचे और 20 गज की दूरी पर है। दूसरा व्यक्ति विश्लेषण प्रदान करता है और कहता है कि क्वार्टरबैक दबाव में है क्योंकि उसकी फेंकने वाली भुजा चोट लगी है और उसे लगातार रक्षात्मक ब्लिट्ज का सामना करना पड़ रहा है।
यह विश्लेषण दर्शकों को घर पर समझने में मदद करता है कि मैदान पर क्या हो रहा है। खेल-दर-खेल के अलावा कुछ भी नहीं, एक फुटबॉल गेम देखना बहुत रोमांचक नहीं होगा। समाचार रिपोर्टिंग में, आमतौर पर एक कहानी पेश करने के लिए दो लोगों को मिलाने का अवसर नहीं होता है।
एक समाचार संवाददाता जो तथ्यों की रिपोर्ट करने और उन्हें व्याख्या करने के बीच लाइन को घुमाने की कोशिश कर रहा है, उसे सुनिश्चित करने के लिए स्क्रिप्ट को देखने के लिए टीवी समाचार निर्माता या टीवी समाचार निदेशक पर भरोसा करना चाहिए ताकि संतुलन बनाए रखा जा सके।