लिबरल मीडिया बायस: दावा
चूंकि राजनीति एक रक्त खेल है, किसी भी समय न्यूज मीडिया एक उम्मीदवार या सरकारी नेता के खिलाफ नकारात्मक होने वाली कहानी की रिपोर्ट करता है, अक्सर एक त्वरित आरोप है कि संवाददाता, उसके प्रबंधकों या कॉर्पोरेट मालिक असहाय राजनेता को "बाहर निकालने" के लिए " बस लोगों की मदद करने की कोशिश कर रहा है।
रूढ़िवादी मीडिया पूर्वाग्रहों की बजाय उदार मीडिया पूर्वाग्रह के आरोपों को सुनना आम बात है।
मीडिया की गलत धारणा है कि कुछ लोग बनाना चाहते हैं, देश भर में मीडिया कंपनियों में गुप्त बैठकें हो रही हैं, जहां पत्रकारों को समाचारों को कैसे फेंकने के आदेश दिए जाते हैं ताकि उदार राजनीतिक लाभ हो। ऑन-एयर, ऑनलाइन या प्रिंट में एक कहानी प्रकाशित होने से पहले, यह विकृत हो गया है ताकि उदार राजनीतिक दृष्टिकोण को बढ़ावा दिया जा सके, जबकि रूढ़िवादी मान्यताओं को दबा दिया जाता है।
सबूत
उदार मीडिया पूर्वाग्रह के दावों दशकों वापस जाओ। निक्सन प्रशासन ने कहा कि समाचार मीडिया वियतनाम में अमेरिकी युद्ध के खिलाफ पक्षपातपूर्ण था और निरंतर नकारात्मक रिपोर्ट अमेरिकी सैन्य प्रयासों पर एक टोल ले रही थी। इसके बाद राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश ने 1 9 80 के अभियान के बारे में बताते हुए संवाददाताओं को "शोकपूर्ण पंडित" कहा।
फिर 2008 के राष्ट्रपति चुनाव हैं। बराक ओबामा को व्हाइट हाउस जीतने में मदद करने के लिए मीडिया आउटलेट की आलोचना की गई, जबकि जॉन मैककेन / सारा पॉलिन टिकट को जितनी संभव हो सके बुरी तरह चित्रित किया गया।
कैली Couric साक्षात्कार कि Palin skewered एक उदाहरण है वे कहते हैं कि उनके बिंदु का समर्थन करता है।
काउंटर
समाचार संवाददाताओं ने वास्तव में वियतनाम में अमेरिकी सैन्य प्रयासों की आलोचना की थी। सीबीएस समाचार एंकर वाल्टर क्रोनकाइट, 10 टीवी किंवदंतियों में से एक, वियतनाम की यात्रा से वापस लौटने के लिए कहता है कि युद्ध जीतने योग्य नहीं था। यह 12 घटनाओं में से एक था जिसने समाचार कवरेज बदल दिया ।
लेकिन एक उदार डेमोक्रेट राष्ट्रपति लिंडन बी जॉनसन अभी भी व्हाइट हाउस में थे। तो क्रोनकाइट का विश्लेषण एक उदार राजनेता की आलोचनात्मक होगा, न कि एक रूढ़िवादी।
इतना ही नहीं, लेकिन सबूत बताते हैं कि क्रोनकाइट वियतनाम में अमेरिकी अवसरों को खत्म करने के लिए तैयार नहीं था। वास्तव में, उनकी पिछली रिपोर्ट सकारात्मक रही थी।
2008 के राष्ट्रपति अभियान के लिए, मीडिया के ध्यान ने अपनी ऐतिहासिक प्रकृति के कारण राष्ट्रपति के लिए डेमोक्रेटिक रेस पर ध्यान केंद्रित किया - नामांकित या तो बराक ओबामा या हिलेरी क्लिंटन होने जा रहा था। रिपब्लिकन पक्ष पर प्रतियोगिता की तुलना में कहानी अधिक रोमांचक थी।
लेकिन कुछ लोग कहते हैं कि रिपब्लिकन उम्मीदवार जॉन मैककेन को अनुकूल कवरेज नहीं मिला, उन्हें लंबे समय से समाचार संवाददाताओं का पसंदीदा माना जाता था। इसका हिस्सा 2000 के चुनाव के दौरान उनकी "स्ट्रेट टॉक एक्सप्रेस" बस की वजह से था। रिपोर्टर्स के पास मैककेन तक लगभग नॉन-स्टॉप पहुंच थी क्योंकि वे सभी उस वर्ष के रिपब्लिकन प्राइमरी के दौरान ग्रामीण इलाकों की यात्रा करते थे।
जमीनी स्तर
उदार मीडिया पूर्वाग्रह के आरोपों पर चर्चा करते समय, मीडिया को परिभाषित करना महत्वपूर्ण है। उदार जॉर्ज क्लूनी जैसे हॉलीवुड सितारे, अपने राजनीतिक विचार व्यक्त करने या उम्मीदवारों को चुनने के लिए काम करने के बारे में शर्मिंदा नहीं हैं। ओपरा विनफ्रे को 2008 के डेमोक्रेटिक प्राइमरी में हिलेरी क्लिंटन से आगे निकलने के लिए ओबामा को बढ़ावा देने के लिए श्रेय दिया जाता है, हालांकि उन्हें कुछ उम्मीदवारों से महिला उम्मीदवार पर वापस लाने के लिए एक प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा।
न तो क्लूनी और न ही विनफ्रे पारंपरिक समाचार संवाददाताओं के समान नैतिक मानकों से बंधे हैं, जिन्हें अच्छी तरह से सलाह दी जाती है कि वे राजनीतिक उम्मीदवारों के साथ बहुत चतुर न हों। टॉक शो होस्ट, जैसे एमएसएनबीसी के राहेल मैडो, वर्तमान टीवी वाले कार्यक्रमों को प्रस्तुत करना जिन्हें सीधे समाचार नहीं माना जाना चाहिए। जबकि वह राजनीतिक रूप से उदार है, वह फॉन न्यूज चैनल पर शॉन हनीटी और अन्य रूढ़िवादी द्वारा ऑफ़सेट की गई है।
पारंपरिक समाचार मीडिया आउटलेट कभी-कभी समाचार कहानियां प्रस्तुत करते हैं जो राष्ट्रपति प्रशासन या अभियानों की आलोचना करते हैं, क्योंकि क्रोनकाइट ने पीढ़ी पहले किया था। पूर्वाग्रहों के आरोपों से बचने के लिए उन रिपोर्टों को सटीकता और संतुलन के मानकों को पूरा करना होगा।
समाचार मीडिया में काम करने वालों के लिए, सरकारी अधिकारियों पर निगरानी रखने का हिस्सा आलोचना का सामना कर रहा है। दर्शकों के लिए, विरोध स्रोतों के साथ टॉक शो होस्ट्स से भी विभिन्न स्रोतों से समाचार प्राप्त करना, राजनीतिक मुद्दों के सभी पक्षों के संपर्क में आश्वासन देता है।