सैन्य कमांडरों अनुशासन सैनिक कैसे
गैर-न्यायसंगत उपायों के मामले में एनजेपी कार्यवाही के मामले में एक कानूनी सुरक्षा प्रदान की गई कानूनी सुरक्षा, लेकिन डिजाइन द्वारा, अदालतों-मार्शल के मुकाबले कम व्यापक है।
सेना और वायुसेना में, गैर-न्यायिक दंड केवल एक कमांडिंग अधिकारी द्वारा लगाया जा सकता है। इसका मतलब है कि एक अधिकारी जो वास्तविक आदेश पर है, उन्हें "कमांडर" के रूप में नामित करता है। नौसेना और समुद्री कोर में , "प्रभारी अधिकारी" द्वारा गैर-न्यायिक दंड लगाया जा सकता है। "प्रभारी अधिकारी" शब्द का अर्थ "ओआईसी" नहीं है, "नौकरी शीर्षक " के रूप में, बल्कि एक विशिष्ट अधिकारी जहां ध्वज अधिकारी सामान्य अदालत-मार्शल अथॉरिटी धारण करता है, कार्यालय को "प्रभारी अधिकारी" के रूप में नामित करता है।
"मस्त," "अनुच्छेद 15," और "कार्यालय के घंटे" प्रक्रियाएं हैं जिनके द्वारा कमांडिंग अधिकारी या अधिकारी प्रभारी हो सकते हैं:
- कथित तौर पर उनके आदेश के एक सदस्य द्वारा किए गए मामूली अपराधों के आसपास तथ्यों की जांच करें;
- आरोपियों को इस तरह के अपराधों के रूप में सुनवाई का भुगतान; तथा
- कला के प्रावधानों के तहत सजा को लागू करने, आरोपों को खारिज करके इस तरह के आरोपों का निपटान। 15, यूसीएमजे, या मामले को अदालत-मार्शल में संदर्भित करना।
क्या "मास्ट," " अनुच्छेद 15 ," और "कार्यालय के घंटे" नहीं हैं:
- वे एक परीक्षण नहीं हैं, क्योंकि शब्द "nonjudicial" का तात्पर्य है;
- एक दृढ़ विश्वास; तथा
- एक निर्दोष अगर सजा को दंडित नहीं किया जाता है।
अनुच्छेद 15 के तहत दंडनीय अपराध
अनुच्छेद 15 कार्यवाही शुरू करने के लिए, एक कमांडर के पास यह मानने का कारण होना चाहिए कि उसके आदेश के एक सदस्य ने यूसीएमजे के तहत अपराध किया है। अनुच्छेद 15 मामूली अपराधों के लिए व्यक्तियों को दंडित करने के लिए एक कमांडिंग अधिकारी शक्ति देता है। मामूली अपराध "एनजेपी के प्रशासन में कुछ चिंता का कारण रहा है। अनुच्छेद 15, यूसीएमजे, और भाग वी, पैरा 1 ई, एमसीएम (1 99 8 संस्करण), इंगित करता है कि" मामूली अपराध "शब्द का अर्थ सामान्य रूप से दुर्व्यवहार नहीं है आम तौर पर सारांश अदालत-मार्शल (जहां अधिकतम सजा तीस दिन की कैद) होती है, उससे अधिक गंभीर है। ये स्रोत यह भी संकेत देते हैं कि अपराध की प्रकृति और इसके कमीशन के आस-पास की परिस्थितियां भी कारक हैं जिन्हें निर्धारित करने में विचार किया जाना चाहिए कि क्या अपराध प्रकृति में मामूली है। "मामूली अपराध" शब्द में आम तौर पर दुर्व्यवहार शामिल नहीं होता है, यदि सामान्य अदालत-मार्शल द्वारा प्रयास किया जाता है, तो उसे एक वर्ष से अधिक समय तक एक अपमानजनक निर्वहन या बंधन द्वारा दंडित किया जा सकता है। हालांकि सैन्य सेवाओं ने लिया है यह स्थिति कि अंतिम अपराध "मामूली" है, कमांडिंग अधिकारी के ध्वनि विवेक के भीतर है।
अपराध की प्रकृति द मैनुअल फॉर कोर्ट्स-मार्शल, 1 99 8 संस्करण, पार्ट वी, पैरा में भी इंगित करता है।
1e, कि, यह निर्धारित करने में कि कोई अपराध मामूली है, "अपराध की प्रकृति" पर विचार किया जाना चाहिए। यह एक महत्वपूर्ण बयान है और अक्सर अपराध की गंभीरता या गुरुत्वाकर्षण का जिक्र करते हुए गलत समझा जाता है। गुरुत्वाकर्षण अधिकतम संभव सजा को संदर्भित करता है, हालांकि, और उस अनुच्छेद में अलग-अलग चर्चा का विषय है। संदर्भ में, अपराध की प्रकृति इसके चरित्र को संदर्भित करती है, न कि इसकी गुरुत्वाकर्षण। सैन्य आपराधिक कानून में, दो बुनियादी प्रकार के दुर्व्यवहार-अनुशासनात्मक अवरोध और अपराध हैं। अनुशासनात्मक अवरोध समाज के नियमित कार्य को नियंत्रित करने वाले मानकों की उल्लंघनों हैं। इस प्रकार, यातायात कानून, लाइसेंस आवश्यकताओं, सैन्य आदेशों की अवज्ञा, सैन्य वरिष्ठों का अपमान, आदि अनुशासनात्मक अवरोध हैं। दूसरी तरफ, अपराधों में आमतौर पर अपराधों को शामिल किया जाता है और ऐतिहासिक रूप से विशेष रूप से बुराई (जैसे लूट, बलात्कार, हत्या, बढ़ते हमले, लापरवाही, आदि) के रूप में मान्यता प्राप्त है।
दोनों प्रकार के अपराधों में आत्म-अनुशासन की कमी शामिल है, लेकिन अपराधों में नैतिक कमी की मात्रा के आत्म-अनुशासन की विशेष रूप से सकल अनुपस्थिति शामिल है। वे दिमाग का उत्पाद विशेष रूप से अच्छे नैतिक मानकों का अपमानजनक हैं। ज्यादातर मामलों में, आपराधिक कृत्य मामूली अपराध नहीं होते हैं, और आमतौर पर, अधिकतम अपरिवर्तनीय दंड महान होता है। हालांकि, अनुशासनात्मक अपराध परिस्थितियों के आधार पर गंभीर या मामूली हैं और इस प्रकार, जबकि कुछ अनुशासनात्मक अपराधों में अधिकतम अधिकतम जुर्माना होता है, कानून यह स्वीकार करता है कि अनुशासन पर इनमें से कुछ अपराधों का असर मामूली होगा। इसलिए, मैनुअल फॉर कोर्ट्स-मार्शल, 1998 संस्करण में उपयोग की जाने वाली "अनुशासनात्मक सजा" शब्द सावधानी से चुना जाता है।
परिस्थितियां एक अनुशासनात्मक अवरोध आयोग के आस-पास की परिस्थितियां यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं कि इस तरह का इंफ्रक्शन मामूली है या नहीं। उदाहरण के लिए, युद्ध में लगे एक इकाई को गोला बारूद करने के आदेश के जानबूझकर अवज्ञा से लड़ाई में लगे लोगों के लिए घातक परिणाम हो सकते हैं और इसलिए, यह एक गंभीर मामला है। नाई की दुकान को रिपोर्ट करने के आदेश के विलुप्त अवज्ञा से अनुशासन पर बहुत कम प्रभाव पड़ सकता है। अपराध दोनों चरम सीमाओं के लिए प्रदान करना चाहिए, और यह उच्च अधिकतम सजा सीमा के कारण होता है। अनुशासनात्मक अवरोध से निपटने पर, कमांडर को परिस्थिति के प्रभाव पर विचार करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए क्योंकि उसे इसका सबसे अच्छा न्यायाधीश माना जाता है; जबकि, अपराधों का निपटान करने में, समाज के बड़े पैमाने पर कमांडर के साथ सहभागिता होती है, और आपराधिक प्रतिवादी को अधिक व्यापक सुरक्षा प्रदान की जाती है। इसलिए, अनुशासनात्मक अवरोधों का निपटान करने में कमांडर का विवेक अपराध से निपटने में उनके अक्षांश से कहीं अधिक है।
एनजेपी का प्रभाव, सभी मामलों में, उसी अपराध के लिए बाद के न्यायालय-मार्शल को रोकता नहीं है। भाग वी देखें, पैरा। 1e, एमसीएम (1 99 8 संस्करण) और पृष्ठ 4-34। इसके अतिरिक्त, यूसीएमजे के अनुच्छेद 43 , अपराध के कमीशन के दो साल बाद एनजेपी को लागू करने पर रोक लगाते हैं।
पहले मामलों में नागरिक अदालतों में कोशिश की गई थी । सैन्य नियम एक अभियुक्त को किसी अपराध के लिए आरोपी को दंडित करने के लिए एनजेपी के उपयोग की अनुमति देते हैं जिसके लिए घरेलू या विदेशी नागरिक अदालत द्वारा उसकी कोशिश की गई है, या जिसका मामला प्रोबेशनरी अवधि के लिए नियमित आपराधिक प्रक्रिया से हटा दिया गया है, या जिसका मामला रहा है किशोर अदालत के अधिकारियों द्वारा निर्णय लिया गया है, अगर अधिकारी को सामान्य अदालत-मार्शल अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने वाले अधिकारी से प्राप्त किया जाता है (वायु सेना में, ऐसी अनुमति केवल वायुसेना के सचिव द्वारा दी जा सकती है)।
एनजेपी को एक अदालत द्वारा किए गए एक अधिनियम के लिए लगाया नहीं जा सकता है जो संघीय जिला अदालत जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका से अपना अधिकार प्राप्त करता है।
स्पष्ट रूप से, जिन मामलों में न्यायालय-मार्शल द्वारा मुकदमे में अपराध या मासूमियत की खोज की गई है, उन्हें एनजेपी को नहीं लिया जा सकता है। हालांकि, आखिरी बात यह है कि एनजेपी की तरफ से निष्कर्ष निकालने से पहले अदालत-मार्शल से कौन से मामलों को वापस ले लिया जा सकता है, वर्तमान में अस्पष्ट है ।
ऑफ-बेस अपराध कमांडिंग अधिकारी और अधिकारी प्रभारी एनजेपी में मामूली अनुशासनात्मक अवरोध (जो ऑन या ऑफ-बेस होते हैं) का निपटान कर सकते हैं। जब तक कि ऑफ-बेस अपराध पहले नागरिक अधिकारियों द्वारा तय नहीं किया जाता है, तब तक एनजेपी में ऐसे अपराधों को हल करने के लिए सैन्य अधिकारियों के अधिकार पर कोई सीमा नहीं है।
अनुच्छेद 15 के बारे में अधिक जानकारी
- गैर-न्यायिक दंड अधिकार
- सजा सीमाएं
- गैर-न्यायिक दंड अपील
सैन्य न्याय और नागरिक कानून की पुस्तिका से प्राप्त जानकारी