इन व्हीपर्स जनरल पब्लिक, बिग टाइम में फंस गए।
विज्ञापन को कुछ नैतिक मानकों को पूरा करना है। इसे स्पष्ट रूप से गुमराह करने की अनुमति नहीं है, या सीधे झूठ बोलने की अनुमति नहीं है। और ज्यादातर समय, वह प्रणाली अच्छी तरह से काम करती है। यह स्वयं-शासित होता है जब इसे होना चाहिए, और दूसरी बार, एफटीसी, या यूके के विज्ञापन मानक प्राधिकरण जैसे संस्थान चीजों को जांच में रखते हैं।
हालांकि, दरारों के माध्यम से पर्ची पर्ची है। कभी-कभी, क्लाइंट के कंधों पर दोष को पूरी तरह से रखा जा सकता है, जिसने विज्ञापन एजेंसी की जानकारी को बताया जो असत्य था।
अन्य अवसरों पर, यह खराब संचार हो सकता है, या सिर्फ धोखाधड़ी हो सकती है। यहां 10 ऐसे उदाहरण दिए गए हैं, किसी विशेष क्रम में, उस समय विज्ञापन ने हर किसी की आंखों पर ऊन खींचने की कोशिश की।
1. ऐप्पल आईफोन 3 जी - तेज, आधे मूल्य के रूप में दो बार
2008 में, ऐप्पल ने अपने फ्लैगशिप आईफोन का एक नया संस्करण जारी किया, और छह शब्दों में दो दावे किए जिससे पूरे देश ने बैठकर नोटिस लिया। हां, नया आईफोन 3 जी अपने पूर्ववर्ती की गति को दोगुना कर देता था, और आधे से ज्यादा कास्ट करता था। अतुल्य! और ... सच नहीं है। आस - पास भी नहीं।
ऐप्पल ग्राहकों ने तुरंत गिराए गए कॉल, धीमी रफ्तार और कई अन्य मुद्दों की सूचना दी। उसने "दोगुना तेज़" दावे का दावा किया। फिर कीमत थी। शुरुआती $ 39 9 शुल्क $ 199 तक गिर गया था, लेकिन, एक पकड़ था; एक महंगा, 2 साल का अनुबंध पकड़ो। ऐप्पल के वकील यह इंगित करने के लिए तत्पर थे कि आपको विज्ञापन क्रियाओं पर विश्वास करने के लिए मूर्ख होना होगा। ऐप्पल ने कभी उन दावों को कभी नहीं बनाया।
2: Enforma "एक बोतल में व्यायाम।" - आहार या व्यायाम के बिना वजन कम करें
कोई भी जो आपको बताता है कि आप अपने कैलोरी सेवन और व्यायाम व्यवस्था को समायोजित किए बिना वजन कम कर सकते हैं, वह झूठ बोल रहा है। तो 1 99 0 के दशक में, जब एनफोर्मा ने बेसबॉल खिलाड़ी स्टीव गर्व में "वसा ट्रैपर" आहार की खुराक को बढ़ावा देने के लिए लाया जो वसा को अवशोषित करता है, लोगों ने स्वाभाविक रूप से विश्वास करने से इनकार कर दिया, है ना?
गलत।
हम हमेशा एक आसान तरीका चाहते हैं। अगर एक सेलिब्रिटी हमें बताती है कि वजन घटाने के लिए शॉर्टकट है, तो यह सच होना चाहिए! वे झूठ नहीं बोलेंगे। यह सब फर्जी था, और एफटीसी ने स्टीव गर्व को अदालत में ले लिया। हालांकि, उन्होंने इस मामले को खो दिया क्योंकि अपील कोर्ट ने फैसला सुनाया कि वह उन दावों का हवाला देते हुए गलती नहीं कर रहे थे जिन्हें बताया गया था। लेकिन इस मामले ने नए नियमों के लिए रास्ता बनाया जिससे मशहूर हस्तियों के लिए विज्ञापन में झूठे वक्तव्य किए गए।
3: हूवर वैक्यूम - एक वैक्यूम खरीदें , संयुक्त राज्य अमेरिका में दो मुफ्त उड़ानें पाएं
वे कहते हैं कि अगर कुछ सच होने के लिए बहुत अच्छा लग रहा है, तो यह है। लेकिन हूवर ऑफर पर छोटे प्रिंट को पढ़ने वाले लोग, 1 99 2 में वापस पकड़ नहीं पाए। क्या यह $ 1,500 वैक्यूम क्लीनर था? क्या यह एक सोना चढ़ाया हुआ चूसने वाला था? नहीं, यह सौदा अविश्वसनीय लेकिन सच था - वैक्यूम क्लीनर पर £ 100 खर्च करें, और आपको यूके से अमेरिका में कहीं भी दो मुफ्त उड़ानें मिलती हैं। बेशक, आम जनता को एहसास हुआ कि यह एक चोरी था, और हूवर का रिकॉर्ड समय में बेचा गया।
कंपनी ने महसूस किया कि उसने कुछ बहुत बुरा गणित किया है, और इसलिए उसने पहले से ही भयानक पदोन्नति का पालन करने के लिए एक और भी बदतर स्टंट खींचने का फैसला किया। यह उपभोक्ताओं को एक जंगली हंस चेस पर भेज देगा, फॉर्म के बाद फॉर्म भर देगा, जब तक कि वे अंततः हार न जाएंगे।
चरम इतना बुरा था, ब्रिटिश संसद में कदम रखा, और स्टंट लागत हूवर £ 48 मिलियन ($ 60 मिलियन) से अधिक है।
4: न्यूटाला फैल गया - स्वस्थ और संतुलित आहार का हिस्सा
यदि आपने कभी नटेल फैलाने की कोशिश की है, तो आप अपनी जीभ को हिट करने के तुरंत बाद कुछ देखेंगे; यह अविश्वसनीय रूप से मीठा है। यह स्वादिष्ट चॉकलेट फैल सकता है किसी के आहार का स्वस्थ हिस्सा कैसे हो सकता है? अच्छा, यह नहीं कर सका। कम से कम, $ 3 मिलियन निपटारे का फैसला किया गया।
विज्ञापन के साथ समस्या यह है कि यह एक व्यस्त माँ को नटेल को सही नाश्ते के स्नैक के रूप में चुनने में दिखाती है (जब बहु-अनाज टोस्ट या पूरे गेहूं के वाफल्स के साथ परोसा जाता है)। समस्या यह है कि नाश्ते का एकमात्र स्वस्थ हिस्सा "न्यूटेल" घटक नहीं है। न्यूटेला का मुख्य घटक चीनी है, इसके बाद ताड़ के तेल, और फिर हेज़लनट्स और कोको। विज्ञापन ने यह भी कहा होगा, "मैं अपने बच्चे को टोस्ट का टुकड़ा और नाश्ते के लिए स्नकर्स बार देना चाहता हूं।"
5: स्केचर्स आकार-अप - बस घूमते हुए आकार में आ जाओ
Skechers इस के लिए बड़ी बंदूकें बाहर खींच लिया। उन्होंने सोशल मीडिया सुपरस्टार किम कार्डाशियन को अभियान के सामने लाया। उन्होंने 2011 सुपर बाउल के दौरान प्रसारित किया गया एक लाख डॉलर का विज्ञापन बनाया। उन्होंने बड़े एथलेटिक नामों जैसे कार्ल मालोन, वेन ग्रेट्स्की और जो मोंटाना में भी खींच लिया। संदेश स्पष्ट था - जिम को भूल जाओ, बस स्केचर्स आकार-अप की एक जोड़ी में घूमें और आप जल्द ही बड़े आकार में होंगे।
दावा पूरा हो गया था। और इस फ्लैट-आउट-गलत दावे का समर्थन करने के लिए विज्ञापन बड़े झूठ से भरे हुए थे। किम कार्दशियन आकार-आकार पहनने के आकार में नहीं आये थे। आपको "बस अपने जूते बांधने" से अधिक रास्ता करना पड़ा। और मेडिकल स्टडीज उद्धृत थे, जो झूठी कथाओं का समर्थन करने के लिए चेरी-चुने गए थे। थोड़ी देर के बाद, जूते के पहनने वालों को एहसास हुआ कि उन्हें सवारी के लिए लिया गया था। $ 40 मिलियन का निपटान घोषित किया गया था, और जूते खरीदने वाले लोग धनवापसी के हकदार थे।
6: पोम अद्भुत - धोखा मौत
हाँ। मृत्यु को धोखा देना। यही वह विज्ञापन था जो विज्ञापन एजेंसी और क्लाइंट सोचा था कि अनार का भरपूर पेय बेचने जा रहा था। और क्यों नहीं? आखिरकार, रस की कुछ बोतलों को पीकर हमेशा के लिए जीना नहीं चाहेगा?
जाहिर है, विज्ञापन सामान्य "लाभ को अतिरंजित" सीमाओं पर उछालता है, और सीधे एक पूर्ण और पूर्ण झूठ के लिए चला गया। पीओएम आश्चर्यजनक किसी को मौत धोखा देने से रोकने के लिए नहीं जा रहा था। हालांकि, झूठ को मुद्दा नहीं माना जाता था। इसके बजाय, हालांकि यह स्पष्ट रूप से सच नहीं था, यह लोगों को लगता है कि पेय के बहुत सारे स्वास्थ्य लाभ थे, और इसे एएसए द्वारा भ्रामक माना जाता था। विज्ञापन खींच लिया गया था।
7: Classmates.com - आपके सहपाठियों आप के लिए देख रहे हैं
फेसबुक और लिंक्डइन जैसी साइटें बेहद लोकप्रिय हैं क्योंकि वे लोगों को दुनिया भर से कनेक्ट करने की अनुमति देती हैं। Classmates.com ने उसी तरह की "पहुंचने और उन्हें छूने" की पेशकश की ... लेकिन कीमत के लिए।
विज्ञापन ने आपको बताया कि कोई, एक पूर्व सहपाठी, आपकी तलाश में था। लेकिन यह पता लगाने के लिए कि वह सहपाठी कौन था, आपको सोने की सदस्यता के लिए साइन अप करना होगा। बेशक, सोने के लिए साइन अप करने और क्रेडिट कार्ड के विवरण दर्ज करने के बाद, यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि कोई भी आपकी तलाश में नहीं था। यह मासिक सदस्यता बेचने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक पूर्ण निर्माण था। Classmates.com को निपटारे में लगभग $ 10 मिलियन से अधिक कांटा था।
8: पुरुष संवर्द्धन बढ़ाएं - पूरक लें, अपना आकार बढ़ाएं
आकर महत्त्व रखता है। और दावा है कि एक्स्टेंज, और इसके प्रवक्ता जिमी जॉनसन (जाहिर तौर पर इरादा किए गए पन) बधिर कानों पर नहीं गिरते थे। विज्ञापनों में कहा गया है कि एक्स्टेंज की खुराक "वैज्ञानिक रूप से नर शरीर के एक निश्चित हिस्से के आकार को बढ़ाने के लिए साबित हुई थी।"
एफटीसी ने कदम उठाने का फैसला किया, क्योंकि भाषा "मई" या "शायद" का दावा नहीं कर रही थी। नहीं, यह सामान वैज्ञानिक रूप से काम करने जा रहा था, और ऐसा नहीं हुआ। और अदालत में बहुत समय के बाद, एक्स्टेंज को झूठी विज्ञापन कक्षा कार्रवाई मुकदमे में $ 6 मिलियन का भुगतान करना पड़ा।
9: विटामिन पानी - इसे पीओ, यह आपके लिए अच्छा है
हम सभी स्वास्थ्य के लिए विटामिन लिंक। और हम क्यों नहीं करेंगे? विटामिन, चाहे पूरक या भोजन या पेय के हिस्से के रूप में लिया जाता है, वे जीवन के लिए आवश्यक हैं। उस तर्क से, विटामिन जल जैसे पेय आपके लिए बहुत अच्छा होना चाहिए। यह सचमुच जीवन के दो महत्वपूर्ण तत्वों का संयोजन है - पानी, और विटामिन। उन दावों में जोड़ें कि यह "आपकी प्रतिरक्षा प्रणाली को बढ़ावा देगा" और "मुक्त कट्टरपंथियों से लड़ने में मदद करें" और आपके पास वास्तव में एक गंभीर स्वस्थ पेय है। लेकिन जैसा कि यह पता चला है, यह सिर्फ एक फैंसी नाम है। यह एक और मीठा पेय है, जिसमें एक सामान्य बोतल होती है जिसमें 120 कैलोरी और 32 ग्राम चीनी होती है।
विटामिन वाटर के निर्माताओं कोका-कोला ने थोड़ा अजीब पाया कि लोगों ने सोचा था कि विटामिन जल स्वस्थ था। कोका-कोला के वकीलों ने कहा, "कोई उपभोक्ता उचित रूप से सोचने में गुमराह नहीं हो सकता कि विटामिन जल एक स्वस्थ पेय है।" इसके तुरंत बाद, उन्होंने $ 9 मिलियन मुकदमे का निपटारा किया।
10: Wrigley गम - च्यूइंग यह गम रोगाणुओं को मारता है
बुरी सांस पर गर्व करने के लिए कुछ भी नहीं है। यह पता लगाना कि गम के टुकड़े को चबाने से यह खत्म हो जाएगा, यह 200 9 में उपभोक्ताओं के कानों के लिए संगीत था। लेकिन एक छोटी सी समस्या थी। गम ने रोगाणुओं को बिल्कुल मार डाला नहीं।
ग्रहण नामक गम को एक ऐसे उत्पाद के रूप में बताया गया था जो "जीवाणुओं को मारता है जो बुरी सांस का कारण बनता है।" यह भी घटक के लिए नाम था - एमबीई। लेकिन राष्ट्रीय विज्ञापन प्रभाग ने इस जादू सामग्री पर परीक्षण किया, और इस रोगाणु-हत्या व्यवहार को दोहराना नहीं कर सका। Wrigley को पैकेजिंग से दावों को लेना पड़ा, और निपटारे में $ 6 मिलियन का भुगतान किया।